2009年6月15日 星期一

植物園 2005、2006 & 2009 荷花季 *照片多



台北有植物園真好!為啥?位於博愛路南端,距離在下家裡約10來分鐘的車程,居然有一個面積達8公頃,種植多達1500餘種植物的「台北植物園」,裡面還有國家二級古蹟布政使司衙門,廣大的面積不但吸引了許多動物進駐,最重要的是裡面有一處攝影者的最愛~荷花池,前兩年的荷花池因為有人任意放養外來魚種琵琶鼠,荷花根部被嚴重啃食,使得2007、2008年植物園沒有荷花好拍,還好去年經過撲殺後,今年終於又有何花好拍了!

植物園的歷史,可溯至西元1895年,日本統治台灣時,在小南門外空地先闢建苗圃,由殖產局之林業試驗場管理,面積初不及5公頃,而後迭經購地擴建,一度達15公頃之多,除一部分供育苗外,餘均予劃分區域,闢為母樹園,低窪處則挖掘為池沼,分別自台灣或日本採運母樹植於園內,並插名牌,以資普及植物教育。


▲ 一大早來到植物園和平西路的入口,為了就是這晨間的斜光。

西元1921年,中央研究所成立,接管林業試驗場,另設林業部,苗圃正式改名為植物園,除繼續原有工作外,植物園亦派員前往歐、美、澳、非洲及東南亞一帶,多方面收集樹種,運回培育。

到西元1930年左右,園內已栽種1120種植物,其中泰半為國外引進者,對於學術及自然科學之教育貢獻殊鉅。不幸,二次大戰期間,園區建設中輟,樹木枯損殆盡。光復後,在林業試驗所銳意經營下,竭人力財力,將園區重新整理,同時積極引種栽植。至今,園區內之建築與植物種類已遠超過以往盛況,蒐羅之植物多達約2000種。


▲ 就在入口不遠處的座位旁,種植了漂亮的紫色酢醬草,這張是 2005 年第一次來的時候所拍攝的,用的是 Canon EF100mm F2.8 USM MACRO,這花的尺寸還不到指甲大小,所以就算是光圈縮到 F8,景深還是淺得很。


▲ 同樣的景致,不同的鏡頭與構圖,拍出來感覺完全不同,這張是用 EF-S 18-55mm 的 24mm 端拍攝的,構圖實在是有點凌亂。


▲ 相隔一週後,用 Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM 拍攝,換個構圖方式感覺清爽多了,但其實這兩張照片的不只是構圖差異,最主要原因是因為拍攝地點的不同,難怪以前有攝影大師表示,他為了拍出想要的感覺,他可以抓著相機開始狂奔,就為了取得理想的拍攝角度。

看到現在,啊荷花呢?

等等啦!植物園裡面不只有荷花而已,先來看看這顆在陽光底下會閃著金色光芒的大樹吧!


▲ 好啦!我知道用 EF-S 18-55mm 拍不出這顆樹金閃閃的樣子,看看下一張用菜頭拍的結果吧!!

▲ 不誇張吧!真的是金光閃閃!這張是用菜頭 Contax Planar T* 85/1.4 拍的,記得沒錯的話,光圈應該是開到 F5.6。

 
▲ 先來一張小荷花吧!說實在,這張是在下非常喜歡的照片,用菜頭拍攝,背景以黑色為底,但是水面的反光在背後呈現出星光點點,此外背景還帶出另一朵荷花,雖然這兩朵荷花距離不到20公分,但呈現出的散景真的很棒!


▲ 這朵紅色的小荷花雖然也有著漂亮的漸層,但是感覺就沒那麼好了。

好啦!真的荷花要登場了!

▲ 想拍出綠綠叢中有朵荷花脫穎而出的感覺,有感覺到嗎?


▲ 沒有陽光的荷花,這顏色看起來有點紫耶!這張是小白 200mm 端 F8 拍的。

▲ 這張是不是看起來感覺很生硬?對啦!這張是用 EF100mm F2.8 USM MACRO 拍的,這顆鏡頭的調性真的是有夠清楚的。

▲ 在植物園拍到紅冠水雞不算甚麼,但是拍到他在荷葉上面逛大街,這就比較少見了吧!


▲ 看別人拍荷花拍到好起來,自己卻被一些鳥吸引,這樣下去不是辦法哩!要專心、要專心。


▲ 這張真的是很專心的在拍,拿著 100mm MACRO 全貼上去的拍,後來發現 F8 下去拍好像有點利,沒把花瓣的柔美感給拍出來。

▲ 個人還蠻喜歡這張的,但是美中不足的後面荷葉有點破損,而且破損就算了,還黃黃黑黑的,不過就是這樣才能顯現出荷花的氣質。


▲ 這張刻意的後面是花,前面是花苞構圖方式,拍的時候覺得蠻有創意的,但是拍出來卻又覺得如果後面的荷花開的好看一點,那畫面就更好了。

▲ 記得以前台北的蜻蜓很多,但是隨著水質的惡化,現在很難在黃昏的時候看到滿天的蜻蜓了。


▲ 為什麼要用雜草當中央?其實那只是幌子,重點是紅、菊以及紫色的漸層排列花叢,加上深黑色的背景,個人覺得還不錯啦!這張是用小白拍的,如果用 100mm MACRO 可能會太利,用菜頭可能會太糊,所以用小白的110mm 左右拍攝。

以上照片除了第一張的雲台之外,其他都是在 2005、2006年拍的,接下來才是 2009 年最新力作!今年的荷花開得很漂亮,加上拍前一天晚上下雨,所以荷花上還沾上了露水哦!

▲ 荷葉邊的線條很迷人吧?加上半逆光的荷葉所透出的綠色,以及背景的紅色,簡單又有線條,不過背景的花似乎不夠糊。

▲ 有點像是稱著綠色陽傘的荷花,這張算是很標準的荷花照,荷花的粉紅、黑色背景以及搭襯的綠色荷葉。

 
▲ 刻意壓光逼出顏色製造淺景深效果的一張:荷花的花瓣依然可以辨別,用超柔的荷花當背景與前景的石頭做出強烈的對比。


▲ 植物園荷花池中的小舢舨,穿過樹叢拍攝看起來蠻有密境的感覺說,很難想到是在台北市中心。

▲ 這張最終還是拍失敗了,大逆光的狀態下荷葉綠到爆炸,但是因為拉不夠近所以和想要的感覺差好多。

▲ 很標準的荷花加蓮蓬,對了!荷花一旦完成授粉後,花瓣就會掉落變成蓮蓬哦!所以說這張照片可以當成是對照組,授粉前請看左邊,授粉後請看右邊。

▲ 有點詭異的顏色,不過太陽一消失色溫本來就會變得比較冷。


▲ 來張柔柔、綠綠又紅紅的荷花吧!

▲ 這張紅的比較多,感覺也是不錯哩~因為高一點的地方是亮的,柔柔中帶一點層次感,上面那張相對的看起來比較硬些。

▲ 喜歡這張照片的重點,在於下面的那片花瓣,個人覺得角度加上顏色很美,不過可惜的是蓮蓬旁邊黑黑的玩意,實在是有夠破壞畫面的,就像是不小心看到林志玲吃完韭菜水餃後,牙縫有不小心卡著一小片韭菜葉子。


▲ 這陀看不太出來是荷花,據說荷花過中午之後花瓣就說收起來,不知道是不是真的?

▲ 拍個高對比來看看,背景與前景要差三格、差三格!難怪之前看到有人拍櫻花時,拿黑色外套當背景。


▲ 有露水耶!發現有露水所以這張決定用高角度拍攝下去,拿完整的荷葉當背景,可惜的是這花瓣開的零零落落的。


▲ 想把露水拍清楚一點,所以光圈縮一級、快門慢一級,不過整體亮度似乎有比較亮耶?還是說當時雲層稍稍薄了一些?


▲ 要拍露水,那非得要拿出當家百微出來囉!不過手持拍攝所以光圈縮不了,景深有點不夠耶?


▲  這張好些,但是沒有陽光加持,這露水的感覺出不太來說。

▲ 第一次嘗試這樣取景構圖,這樣生硬的效果和柔美的荷花搭配起來,有點怪怪的。


▲ 白色荷花就不用多想了,背景角度取黑色就對了!原本還有一朵但是前面一直有人,所以只好拍個意思意思。


▲ 又見荷葉邊!這張感覺也不錯吧?花瓣邊加上荷葉邊,一整個看起來很蘇湖。

▲ Tokina AT-X 12-24mm F4.0 試拍,廣角實在不是那樣好構圖。

▲ 怎麼說不好構圖?大家看到這張照片一定會問,為啥不把建築物全部拍進來?想全拍進來?沒問題,請看下一張。


▲ 對啦~!因為一不小心旁邊的人就會入鏡,這也是廣角鏡的另一種無奈。


▲Tokina 這顆 ATX-124 不論是畫質、解像力還是顏色,都相當不錯,而且價位上也算是蠻合理的。

▲ Tokina  ATX-124 雖然是恆定光圈 F4.0 ,但是因為有不錯的最近對焦距離,所以還是有一點點、一點點的景深出來。


▲ 再來一張,原本入手時有移焦問題,還好後來解決後,現在拍起來就放心多了。

▲ 回到主題,這張想拍出荷花花瓣尖端的柔美感,所以說背景部分刻意將對比抓低一點。


▲ 看看這張,與上一張同場景,但是取景角度不同,所以呈現出的感覺也截然不同。


▲ 波浪狀的荷葉邊,原本要對荷葉的,但是後來想想這樣的景深,還是把主題放在清楚一點的地方好。

▲可能是因為 海尼根廣告看太多,所以這次 2009 植物園拍了不少綠色回來。

▲ 這朵荷花算是開的好看的了,搭配旁邊的荷葉,挺不錯的說!

▲各位鄉親啊!這張是在下還蠻滿意的一張,因為背景荷葉的位置,讓這荷花遠看就像是一朵完整的花一樣好看。

 

▲ 就說因為海尼跟廣告看太多,所以想說這次用綠色當背景試試看!

▲ 逆光可以讓顏色看起來更為鮮豔,但是荷花卻也因此變白,注意一下花上的小蜜蜂。


▲ 再來一張小蜜蜂!

▲ 前後包圍的花苞,這畫面想拍出被呵護的、被包圍的感覺,加上顏色夠飽和,整體看來還不錯啦!


▲ 每次拍麻雀都會被罵,因為麻雀實在是太容易看到的。


▲ 喜歡這張的不協調性,旁邊的 荷葉看起來快要把荷花壓下去一樣。

▲ 最後就用照片當結尾吧!荷葉與蓮蓬頭。






沒有留言:

張貼留言